تحدثت وكالة JYP رسميا عن الديون الغير مدفوعة المتعلقة بـ نايون من توايس. و في بيان صدر في الـ 19 من سبتمبر ، فقد أوضحت الشركة : " لقد تم بالفعل الانتهاء من الحكم و تخليصه ، لذلك ليس لدينا ما نقوله لأن ليس له أي تأثير على المساعي الفنية للفنانة ".
و أضافت الوكالة : " إننا نعتزم الرد بصرامة من خلال الوسائل القانونية على أي حالات تشهير أو إهانات لا أساس لها تستهدف فنانينا من خلال التكهنات. "
و في وقت سابق ، رُفعت دعوى قضائية من قبل السيد A ، ضد نايون و والدتها في يناير من العام الماضي. طالب المتهم ، الذي تردد أنه الحبيب السابق لوالدة نايون ، بسداد دين بقيمة 600 مليون وون. و مع ذلك ، فقد خسر المدعي الحكم.
و وفقا لحكم المحكمة ، فبين عامي 2004 و 2016 ، فقد تلقت نايون حوالي 535.9 مليون وون من السيد A.
لقد قام السيد A بتحويل مبلغ 535,908,275 وون إلى نايون لمدة 12 عامًا من أغسطس 2004 إلى يونيو 2016. بالإضافة إلى ذلك، فقد دفعت والدة نايون و نايون 115,612,093 وون عن طريق بطاقة الائتمان الخاصة به لمدة ست سنوات من مارس 2009 إلى فبراير 2015.
يتكون هذا المبلغ من الإيجار الشهري و الديون و الرسوم الدراسية و مصاريف الاتصالات. و مع ذلك ، لم تجد المحكمة أدلة كافية لاعتبار هذا الدين دينا مستقلا مع التزام قانوني بالسداد.
و كان السيد A قد زعم بأن نايون ، التي كانت آنذاك متدربة ، قد وعدت بسداد الأموال بمجرد أن تبدأ مسيرتها الغنائية ، لكنها فشلت في الوفاء بالتزامها. و بعد صدور الحكم الذين كان في غير صالحه ، لم يطعن السيد A في الحكم أمام المحكمة العليا.
المصدر : Naver
[+2,621][-42] هذا لن يكون جيدا لصورتها. تحتاجين إلى سداد جزء مما قدمه لك هذا الشخص لمساعدتك على النجاح على الأقل. كيف بإمكانك أن تنفقي المال عن طريق بطاقته الائتمانية بهذه الطريقة و أن لا تردي قرشا واحدا..
2. [+1,494][-19] الأم و ابنتها غافلتا هذا الرجل . يبدو بأن الرجل كان يعلم بأنه لن يستعيد أمواله على أي حال ، و مضى قدما في الدعوى بسبب الغضب.
3. [+1,197][-9] إذا في النهاية ، من الصحيح أن نايون و والدتها أنفقتا 600 مليون وون من أموال هذا الرجل. ألا يجب إرجاع الأموال ؟؟ هذا مبلغ ليس بقليل.
4. [+841][-5] واو ~ إن ساعدك شخص ما في وقت حاجتك ، فمن اللياقة الأساسية بأن تردوا له ذلك. 600 مليون وون ليس بمبلغ هين.
5. [+352][-4] أنا لا أفهم الأمر. بمجرد أن نجحت ، أليس من اللياقة الأساسية أن تردي الجميل للأشخاص الذين ساعدوك ؟ لماذا تتجاهلينهم ؟ أعتقد أن القاضي اتخذ قرارا سيئا هنا. هذه مسألة ذوق إنساني. أعلم بأنهما لم يتزوجا أبدا ، لذلك فهو شخص غريب حتى بعد 12 عاما لكنه لا يزال يدفع الكثير مقابل تعليم نايون و حياتها. هل أنا الوحيد الذي يعتقد بأنه من اللياقة أن ترد له المبلغ ؟
-
المصدر : Naver
1. [+1,246][-10] إذا فوالدة نايون أنفقت أموال حبيبها على دفع تكاليف تعليم نايون و نفقات معيشتها ، و لكن الآن بعد أن أصبحت الابنة المذكورة مشهورة و تجني الكثير من المال ، انقلبت عليه ؟ أين أخلاقك الإنسانية ؟ ألا تعتقدين بأن تسديد هذا المبلغ سيكون أفضل لصورة ابنتك ؟
2. [+591][-9] أعني ، أليس من الواضح أن المال قد تم إقراضه ، و أنه ليس كهدية ؟ من ذا الذي سيتخلى عن 600 مليون وون دون أن يتوقع استعادتها ؟؟؟
3. [+473][-8] حتى لو لم تكن لديها أي مسؤولية قانونية لتسديد المبلغ ، فهذا ليس سلوكا إنسانيًا جيدا. ليس الأمر كما لو أنها لا تملك المال ... لا أفهم لماذا شعرت بالحاجة إلى تفجير الأمر في وسائل الإعلام بهذه الطريقة بدلا من سداده.
4. [+370][-2] ما حكمت به المحكمة لا يهم. إن أخذت ماله ، فعليك أن ترديه.
5. [+236][-3] من المستحيل بأنه قد " أعطاهم " الـ 600 مليون وون من دون أن يتوقع استعادتها..
-
المصدر : Naver
1. [+585][-10] فقط من باب اللياقة الإنسانية ، ألا ينبغي عليك سداد أموال شخص ما كنت تعيشين من نفقاته ؟
2. [+428][-6] إذا ، في الأساس ، يبدو و كأن الأم استخدمت الرجل من أجل أمواله ، و الآن بعد أن أصبحت ابنتها كبيرة ، فهي لا تريد إرجاع أي من ذلك. لقد غافلت والدتها رجلا فقيرا. تنهد ، لديك الكثير من المال ، فقط أعيديها ..
3. [+276][-4] إذا فما تقوله المحكمة ؟ بأنه حتى لو أعطاهم 600 مليون وون قبل الترسيم ، و لأنهما لم يكونا متزوجين قانونيا أو أي شيء من هذا القبيل ، لذلك فإن المال يعتبر هدية ؟؟؟؟؟؟؟؟ ههههههههههههه لقد " انفصلا " لذلك لم يعد هناك أي التزام قانوني بعد الآن ؟؟؟؟؟؟؟؟ و مع ذلك ، هناك معاملات تثبت بأن 600 مليون وون من تلك الأموال ذهبت لدعم نايون ؟؟؟؟ هههههههههههههههه
4. [+263][-3] إلا إن كانت ترغب الأم في تشويه صورة ابنتها ، فمن فضلك قومي برد المبلغ .. أنت لم " تفوزي " بأي شيء في هذه الحالة بخلاف إخبار العالم بأنك قد خدعت هذا الرجل.
5. [+75][-1] المحكمة بنفسها اعترفت بأن الـ 600 مليون وون قد أنفقت عليها ... ستذهب صورة نايون إلى سلة المهملات الآن. لقد حكمت المحكمة لصالحهما فقط لأنهما لم يتزوجا أبدا ، يتواعدان فقط ... و لن تتذكر العامة الآن إلا أن لديها المال و بأنها رفضت سداده.
المصدر : Naver
1. [+996][-12] إذا فكانتا تنفقان أموال شخص آخر دون أي نية للسداد على الإطلاق ؟ ألا يجعلكما هذا لصتين ؟ القضاة أصبحوا مضحكين هذه الأيام.
2. [+535][-2] من الصعب رؤية هذا بأي ضوء إيجابي. لقد دعمهم بالكثير من المال لمدة 12 عامًا، و أنا متأكد من أن ذلك لم يأت دون أي ضغوط عاطفية من جانبه. من اللياقة أن تقومي بسداد المبلغ كطريقة للتعبير عن شكرك على دعمك.
3. [+506][-2] لو أنفقت 600 مليون وون من أموال شخص آخر، فأقل ما يمكنك فعله هو إرجاعها. كنت سأتفهم ذلك لو لم يكن لديهم المال لكن عضوة توايس سيكون لديها ما يكفي لسدادها.
4. [+449][-7] إذا ماذا ، الأم هي كلبة مال ؟ إن كنت إنسانة ، فيجب عليك سداد ذلك المبلغ. إذا فقد كنت بحاجة إلى المال في ذلك الوقت و وجدت رجلا لتستغليه لمدة 10 سنوات ، و لذلك ألا تعتقدين بأنه يستحق بعضا من هذا المبلغ ؟ كيف يمكنك التصرف و كأنك لا تحتاجين حقا إلى سداد أي من هذا المبلغ ؟ خاصة عندما كان هناك من أجلك عندما كنت في حاجة إليه... هذا مريض جدا.
5. [+434][-4] نعم ، هذا نوعا ما ... ههههههههه إذا فقد دعم حبيبته مقابل 500 مليون وون ، و التي انتهى الأمر بابنتها لتصبح عضوة في توايس و بالتالي لم تعد الأم بحاجة إلى هذا الدعم هههههههههه يبدو الأمر واضحا جدا بأن الأم كانت فقط على علاقة معه من أجل المال منذ البداية.