أكدت الشرطة بأنها بدأت التحقيق فيما إذا كان ميوزيك بانك لـKBS قد تلاعب بنتيجة ليم يونغ وونغ ، و الذي أدى في النهاية إلى خسارته.
في وقت سابق من هذا الشهر ، أثار ميوزيك بانك الجدل عندما منح ليم يونغ وونغ 0 نقطة في نقاط البث في حلقة الـ13 من مايو. المرشحون للفوز بالمركز الأول كانت أغنية "If We Ever Met Again" لـ ليم يونغ وونغ ، و FEARLESS لـ ليسيرافيم ، و بينما تفوقت أغنية ليم يونغ وونغ في الأداء على أغنية ليسيرافيم من حيث الأداء الرقمي و مبيعات الألبومات ، فازت ليسيرافيم في النهاية بسبب الفارق في نتيجة البث.
نظرا لأن المراكز في ميوزيك بانك يتم تحديدها من خلال :
- نتائج البث الرقمي (60٪)
- درجات البث التلفزيوني / الإذاعي (20٪)
- تفضيل المشاهد النتائج (10٪)
- مبيعات الألبوم (5٪)
- نتائج وسائل التواصل الاجتماعي (5٪)
و بسبب ذلك ، طالب نادي المعجبين بـ ليم يونغ وونغ بأن تقوم KBS بشرح كيف يمكن للأغنية التي كانت بأغلبية ساحقة في الصدارة بناء على الدرجات الرقمية بأن تنخفض إلى المرتبة الثانية بسبب درجة بثها فقط.
في البداية ، استجاب ميوزيك بانك للشكاوى من خلال التوضيح بأن If We Ever Meet Again حصلت على مجموع نقاط بث 0 نقطة لأنه لم يتم تشغيلها في أي برنامج من برامج شبكة KBS خلال أسبوع التتبع في مايو من 2 إلى 8.
و مع ذلك ، سرعان ما نشرت ديسباتش تقريرا يشير إلى أن أغنية If We Ever Meet Again لـ ليم يونغ وونغ قد تم تشغيلها لعدة مرات في الواقع على برامج راديو KBS خلال ذلك الأسبوع.
ردا على تقرير ديسباتش ، صرح برنامج ميوزيك بانك : " يتم احتساب نقاط البث من خلال سبعة برامج على راديو KBS Cool FM فقط. بصرف النظر عن هذه البرامج السبعة ، فإن برامج [راديو KBS] الأخرى لا تدخل في نتائجنا. "
مع استمرار تزايد مزاعم التزوير ، قدم أحد المدنيين في النهاية شكوى إلى لجنة الحقوق المدنية و مكافحة الفساد في كوريا الجنوبية متهما ميوزيك بانك بالتلاعب بنتيجة بث ليم يونغ وونغ.
في الـ29 من مايو ، أكدت الشرطة بأن مركز شرطة Yeongdeungpo في سيؤول قد تلقى الشكوى و بدأ التحقيق في القضية.
صرحت الشرطة : " بما أن المزاعم لم تتأكد بعد ، فإننا نخطط حاليا للتحقيق من خلال التحدث إلى المشتكين و المزيد. إن ثبت أن مزاعم التلاعب كانت صحيحة ، فسننتقل إلى القيام بتحقيق شامل. "
المصدر : Soompi