تقدم المحامي B لدحض مزاعم هايب بأن كيم غارام كانت الضحية.
في الـ20 من مايو ، صرحت هايب في بيان رسمي بأن " الطالبة A ( الضحية ) كانت متنمرة قامت بتحميل صور غير قانونية لصديقة كيم غارام ، و غارام اتخذت موقفا نيابة عن الصديقة في اللجنة التي نتج عنها حل القضية.
و مع ذلك ، وفقا لمحامي الضحية A (يو إيون سيو) ، دايريون ، فإن " لجنة مكافحة العنف المدرسي التي عقدت في يونيو 2018 ، عاقبت كيم غارام بصفتها المعتدية و المتنمرة و تلقت 6 ساعات من التعليم الخاص وفقا للمادة 17 ، الفقرة 1 ، رقم 5 من قانون منع العنف المدرسي و التدابير المضادة له بسبب شدة العنف ، كما كان على والديها أن يأخذا 5 ساعات من التعليم الخاص وفقا للمادة 16 ، الفقرة 1 من نفس القانون. الضحية A ، تلقت تدابير حماية مثل الاستشارة النفسية و المشورة أيضا.
فيما يتعلق بهذا ، غرد المحامي المزعوم B الذي شارك في " لجنة العنف المدرسي " في الـ19 :
إذا كانت A قد تعرضت فقط لاعتداء بسيط ، لكان قد تم التعامل مع هذا بموجب الفقرتين الأولى و الثالثة من المقال و لكن إنه لأمر صادم أن يتم اتخاذ الإجراء الخامسة. إنه لأمر مدهش أنه حتى بعد معاقبتها بموجب الإجراء الخامس ، تم اختيارها كمتدربة.أيضا ، كشف مستخدمو الإنترنت عن شهادات في مجتمعات الإنترنت و كشفوا ماضيها المتنمر الذي أدى إلى إرسالها إلى لجنة مكافحة العنف المدرسي ، لذلك من الواضح أن تصرفات غارام تجاوزت مجرد الإساءة.
المصدر : DailyNaver