عنوان المقالة : تشويقة TXT التي يبدو بأنه قد تم استخدام إعلان Burberry بشدة كمرجع لها
المصدر : Theqoo
1. هذا ما قاله المخرج.
2. " تم الاستلهام منه بوضوح " هههههههههه
3. لا و لكن فيديو Burberry رائع حقا.4. لم أشاهد هذا الفيديو أبدا ، لكن طالما أن المخرج لا يمانع ، لماذا أنتم يا رفاق غاضبون لأجله ؟ حديث لإثارة الجدل.5. لكن المخرج بنفسه قال أنه لم يكن مسروقا.6. لقد شاهدت بنفسي لأرى كيف أنه متشابه و هو بالفعل مشابه ... الفيديو يظهر الجليد و الثلج فجأة يسقط \ الجليد من حولهم \ شخص ما يتمدد للأسفل و الشخص الآخر يرقص في الجانب \ يخطون على كل شيء ، يحطمون الجليد. من الصحيح أنهم استوحوا منهم بشدة. هذا العمل لن يكون موجودا لو أن فيديو Burberry لم يكن موجودا في الأساس. لكن المخرج بنفسه قال أنها ليست سرقة و بأنها استلهام واضح ، لذلك المشكلة يجب أن تنتهي هنا. لماذا تحولون هذا للكراهية على الفنان ؟ حتى إن تمت سرقته ، أنتم يا رفاق يجب أن تكرهوا الشخص الذي خطط لهذا عوضا عن ذلك ، لا سبب هناك لكراهية الفنان.7. لا ، و لكن هذا يجعلني أعيد مشاهدة إعلان Burberry العديد من المرات هههههههه إنه مذهل. حتى إن تم الاستلهام منه ، لم يكونوا قادرين على تحقيق نفس الجودة و الهالة ، لذلك إنه نوعا ما مؤسف ... الناس يتهموننا بالمقارنة بين الاثنين ، و لكنني أذكركم أن فيديو TXT هذا لم يكن ليكون موجودا لولا فيديو ㅠ Burberry8. لا و لكنهم يستخدمون الفيديو كمرجع ، و أتوا به بعد ذلك ، و لكن لماذا يبدو و كأنها نسخة أسوأ ؟ الـCG يبدو واضحا جدا و اختيارات اللون سيئة جدا. لو أنكم تريدون استخدامه كمرجع ، فإذا لدينا الحق في المقارنة.
9. هههههههههههه لماذا المعجبون الآن يهاجمون المخرج ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نفس الشيء حدث مع آيسبا في Black Mamba. وكالة SM كانوا هم من سرقوا و من صاحب العمل الأصلي أولا ، و قاموا بحل الأمر خلف الأبواب و الآن هم يتعاونون معه. لا أرى كيف أن الوضع مختلف ... لماذا أنتم يا رفاق تفتقدون للثقة جدا ؟ ألا يمكنكم يا رفاق القراءة ما بين السطور عندما يقوم أحد بالزعم أنه شيء بصفته احترام ؟
10. لكن الطريقة التي قاموا فيها بإعادة عمل الثلج كانت قروية جدا. إلا أن الرقص جيد ههههههههههه
11. حتى إن كان المخرج بنفسه قال بأنه لم يسرق ، أنتم يا رفاق تضعون كلمات في فم المخرج و تحللونها وفقا للأجندة الخاصة بكم. أراهن بأن هناك العديد من الأشخاص الذين هم حزينون أن المخرج وضح الأمر بسرعة شديدة ㅠㅠㅠ
12. النهاية الحقيقية : أن المخرج هو قسيس.
13. لأكون صريحة ، مقارنة مع Burberry فإن هذا يبدو رخيصا.
14. لكن المخرج بنفسه قال إنه تبدو مثل مرجع ، لكن ليس لنقطة أنه قد تمت سرقته.
15. واو لقد شاهدت تشويقة TXT و فكرت بأن هذا تم بشكل جيد ، لكن بعد اكتشاف نسخة Burberry ، فقد تم إفساد الأمر ههههههههه
16. تم الاستلهام = تم التأثر به ، ليس نسخ شيء ، لماذا الناس يختلقون الأمور ؟ المخرج بنفسه لا يهتم بالأمر ، و Burberry لا تمانع به أيضا.
17. إعلان Burberry ممتع جدا لمشاهدته ، أستطيع أن أفهم لماذا الناس سيريدون استخدام فكرتهم هههههههههههه
18. إنه مشابه جدا ... لكن نسخة Burberry إدمانية ...
19. المخرج كان رائعا جدا هههههههههه لكن عدم اهتمام المخرج لا أن Burberry لا تهتم. ألا تستطيعون يا رفاق أن تتصرفوا إن كان هذا موقف Burberry أيضا.
20. أنا أيضا لا أعتقد أنها سرقة و لكنها تبدو بالفعل كمرجع.المصدر : pann-choa